Qualcomm afirma que menos del 1% de la IP de Arm está en los núcleos Nuvia de los chips Snapdragon X

Los días de disputas legales Arm-Qualcomm continúan, y con cada nuevo día tenemos nuevas actualizaciones. Gerard Williams III, CEO y fundador de Nuvia, también uno de los principales cerebros detrás de los núcleos Oryon de Qualcomm dentro de los procesadores Snapdragon X, testificó ante el tribunal que el diseño del chip contiene un mínimo de IP de Arm a pesar de utilizar la arquitectura del conjunto de instrucciones de la compañía. Williams estimó que «el uno por ciento o menos» del diseño final procedía de la IP de Arm. A pesar de que Qualcomm utiliza la licencia ISA de Arm, la empresa tiene muy poca IP de Arm en sus SoC. La mayor parte del diseño del Snapdragon X se ha realizado en los laboratorios de Qualcomm, además de Nuvia. Williams, que cofundó Nuvia en 2019, explicó que, aunque sus procesadores utilizan el conjunto de instrucciones Armv8 de Arm, el diseño del núcleo se desarrolló en gran medida desde cero. Nuvia aseguró inicialmente dos licencias intransferibles de Arm: un Acuerdo de Licencia de Tecnología (TLA) y un Acuerdo de Licencia de Arquitectura (ALA).

Estos acuerdos permitieron a la empresa desarrollar núcleos personalizados al tiempo que implementaba el conjunto de instrucciones de Arm. El equipo de desarrollo creó su propia microarquitectura, que incluía rutas de datos y sistemas de caché personalizados, en lugar de utilizar los diseños existentes de Arm. La polémica estalló cuando Qualcomm adquirió Nuvia y anunció sus planes de utilizar los núcleos en procesadores de PC en lugar de las aplicaciones para centros de datos inicialmente previstas. Tras la adquisición, Arm exigió una renegociación de los términos de la licencia, a lo que Qualcomm se negó alegando que su ALA vigente cubría los diseños de Nuvia. La disputa se agravó cuando Arm revocó las licencias de Nuvia en 2022 y rescindió el Acuerdo de Licencia de Arquitectura de Qualcomm el pasado octubre. Arm solicita ahora la destrucción de todos los diseños de Nuvia desarrollados antes de la fusión, alegando que los acuerdos de licencia no podían transferirse mediante adquisición. Qualcomm se basa en que no se ha violado el TLA, ya que los diseños son en su mayoría personalizados, así que habrá que ver cómo procede la sentencia. Arm quiere «perjudicar» a Qualcomm con la revocación del ALA, y quizá el caso final acabe con un acuerdo, dado que Qualcomm es uno de los mayores clientes de Arm.

Fuentes: Reuters, via Tom's Hardware