AMD prepara el procesador móvil «Gorgon Point» para 2026: Zen 5 + RDNA 3.5
Masterbitz
hace 6 días2 Min. de lectura
AMD presentó su próxima generación de procesadores móviles que sucede a su actual Ryzen AI 300 «Strix Point» a sus socios de la industria. Esta presentación supuestamente se filtró a la web. El sucesor de «Strix Point» para 2026 recibe el nombre en clave de «Gorgon Point», y ofrece un aumento significativo del rendimiento en un solo subproceso, al tiempo que conserva el núcleo de la CPU y la IP de la iGPU. En las diapositivas se menciona que «Gorgon Point» combina hasta 12 núcleos de CPU basados en «Zen 5» o «Zen 5c», una iGPU basada en la arquitectura gráfica RDNA 3.5 y una NPU basada en XDNA 2, de modo que la mayor parte de la IP no ha cambiado. La CPU, la iGPU y la NPU mejoran su rendimiento con respecto al actual chip «Strix Point».
AMD acompañó las diapositivas de especificaciones con cifras de rendimiento de primera mano. Las cifras de rendimiento multihilo de la CPU son moderadamente superiores, lo que parece indicar que la configuración de núcleos de la CPU de 4x «Zen 5» + 8x «Zen 5c» parece mantenerse; pero el rendimiento de un solo hilo experimenta un aumento significativo. No sabemos a qué se debe, pero hay dos teorías. La más obvia es un aumento significativo de las velocidades de reloj, ayudado por una gestión de energía actualizada; pero la segunda teoría más radical es que AMD actualizó los núcleos P de «Zen 5» para que tuvieran capacidades FP de 512 bits, similares a los núcleos «Zen 5» de los procesadores «Fire Range» y «Strix Halo». Si recuerdas, los núcleos «Zen 5» de «Strix Point» tienen sus FPU limitadas a rutas de doble bombeo de 256 bits para ejecutar instrucciones AVX512, una elección de diseño probablemente motivada por consideraciones energéticas. El rendimiento de la NPU se ha incrementado moderadamente para ofrecer más de 55 TOPS de IA; AMD ha habilitado el rendimiento completo de la NPU en todos los niveles de las SKU de IA Ryzen basadas en este chip. En definitiva, «Gorgon Point» es a «Strix Point» lo que «Hawk Point» fue a «Phoenix Point».
Comments